私有化IM如何应对《数据安全法》的合规要求？

作者：喧喧IM綦新志，企业通讯技术专家

随着《中华人民共和国数据安全法》的正式施行，数据安全已从企业的“可选项”变成了“必选项”。法律明确规定了数据处理者在数据收集、存储、使用、加工、传输等全生命周期的安全保护义务。

对于企业而言，日常办公中产生大量核心数据的 即时通讯软件，成为了合规审查的重点区域。如果继续使用缺乏管控的公有云IM，企业可能面临巨额罚款甚至停业整顿的风险。

面对严苛的法律红线， 私有化IM 为何能成为合规的最佳解药？将结合 喧喧 的安全特性，为您一一拆解。

合规痛点一：数据存储与出境限制

法律要求：《数据安全法》第三十一条明确规定，关键信息基础设施的运营者在境内收集和产生的重要数据，应当在 境内存储。对于数据出境，有严格的安全评估要求。

风险：许多公有云IM的服务器节点遍布全球，企业数据可能在不知情的情况下被传输至境外服务器，触犯法律红线。

喧喧应对方案：数据本地化

喧喧支持 全私有化部署，企业可以将服务器部署在境内的自建机房或私有云上。

合规价值：确保所有聊天记录、文件档案百分之百存储在企业可控的物理边界内，从根源上杜绝数据违规出境的风险。

合规痛点二：数据保护义务与加密

法律要求：《数据安全法》第二十七条规定，开展数据处理活动应当建立健全全流程数据安全管理制度，采取相应的技术措施和其他必要措施，保障数据安全。

风险：明文传输或存储数据，一旦发生泄露，企业将被追究“未履行数据安全保护义务”的法律责任。

喧喧应对方案：全链路加密

• 传输加密：喧喧客户端与服务端之间采用 SSL/TLS 加密通道，防止网络监听。
• 存储加密：支持服务端文件及数据库消息的 加密存储。

合规价值：通过高强度的技术手段，证明企业已尽到最大的保护义务，有效降低法律责任风险。

合规痛点三：风险监测与处置

法律要求：《数据安全法》第二十九条要求，数据处理者应当加强风险监测，发现数据安全缺陷、漏洞等风险时，应当立即采取补救措施。

风险：公有云IM不仅是黑盒，更是黑客攻击的重点目标。企业无法及时感知平台方的安全漏洞，往往是数据泄露了才知道。

喧喧应对方案：自主可控与开源

• 代码透明：喧喧拥有自主知识产权且代码开源，企业可自行进行代码审计，及时发现并修复潜在漏洞。
• 信创适配：全面适配国产化软硬件环境，麒麟、统信、鲲鹏等，消除底层技术依赖带来的安全隐患。

合规价值：从被动等待平台修复，转变为主动掌握安全命脉。

合规痛点四：合规审计与追溯

法律要求：在发生数据安全事件时，企业需要提供完整的日志以配合调查。同时，金融等特定行业有明确的留痕要求。

风险：个人社交软件或普通IM缺乏审计功能，聊天记录容易被删除，导致取证困难。

喧喧应对方案：全量消息审计

喧喧提供金融级的 消息审计功能，支持对全员沟通内容进行实时归档和留存。

合规价值：确保每一条指令、每一份文件的传输都有据可查，满足监管机构对“可追溯性”的严苛要求。

总结

《数据安全法》的落地，标志着数据裸奔时代的终结。

对于企业管理者而言，选择一款 私有化、可管控、具备审计能力的IM软件，不仅是技术升级，更是法律合规的必然选择。

喧喧 以其成熟的私有化部署方案，帮助企业在合法合规的轨道上，安全高效地释放数据价值。

合规经营，从部署一套安全的喧喧开始。