信创改造的先后顺序,通常不是照着软件清单从头换到尾。更稳妥的做法是先盘清依赖,再按影响面、依赖度、可回退性和合规紧迫度排队。放到即时通讯上,我的建议是:终端和办公基础环境先就位,即时通讯作为高频协作入口在早中期试点,OA、门户随后切换,ERP、财务、生产等核心系统放在后段重点推进。
即时通讯不适合拖到最后,也不适合在终端环境还没准备好时全面铺开。它每天被大量员工使用,既能较早暴露国产终端和网络环境的问题,也常常承担 OA 待办、业务审批和生产告警的消息通道。位置排对了,它是一次低成本的验证;排错了,它会变成新的协作障碍。
一、先定顺序:四个问题比一张清单更有用
公开解读中常被引用的 79 号文口径,把 OA、门户、邮箱、纪检、党群、档案、经营管理列为全面替换,把战略决策、ERP、风控、CRM 列为应替就替,把生产制造、研发系统列为能替就替。79 号文原文并未公开发布,这组分类来自公开解读,具体适用范围仍要以本单位主管部门的口径为准。
这个分类回答的是政策优先级,不直接等于实施顺序。实际项目里,我会再问四个问题:
- 影响面:多少人每天要用它?如果全员使用,适合先小范围试点,但不适合一上来就全量切换。
- 依赖度:哪些系统依赖它的账号、消息或待办?如果 OA、ERP 的通知都要经过它,它就应该早于这些系统,或者与它们同批规划。
- 可回退性:能不能并行运行、保留旧系统只读、快速回滚?能回退的系统可以早动,不能回退的系统要留足验证时间。
- 合规紧迫度:有没有明确的验收节点?合规节点近的系统优先,但不能用赶工期换稳定性。
四项都高的系统,不是简单提前,而是先做小范围试点,再逐步扩大。四项都低的系统,可以往后放,不必为了凑进度先动核心业务。
二、即时通讯为什么适合放在早中期
即时通讯的价值不只在聊天。它是员工每天打开频率很高的办公入口,也是很多业务通知到达员工的关键环节。把它放在早中期,有三个实际好处。
一是高频但低交易风险。即时通讯出问题会影响沟通,但一般不会直接造成交易中断,适合用来验证国产终端、操作系统、网络策略和外设兼容性。二是能提前暴露问题。客户端安装、消息推送、文件传输、音视频、组织架构同步,这些环节跑一遍,比只看适配清单更能判断环境是否真的可用。三是能承接后续系统的消息。OA 待办、ERP 审批、生产告警如果在旧 IM 上跑惯了,等 OA 换完再换 IM,接口和通知规则往往要重做一遍。
但即时通讯也不是越早越好。终端和操作系统还没就位,客户端装不上;组织目录和账号规则还没理顺,通讯录和权限会乱;网络策略还没确认,文件传输和音视频可能时好时坏。更准确的说法是, 即时通讯适合放在基础环境之后、协同办公主体系统之前。
有三种情况需要调整。即时通讯与 OA、HR 系统深度耦合,账号、组织、待办互相依赖,可以考虑与 OA 同批切换;核心涉密网或专用网项目,安全审查和资质确认要前置,不能按普通办公网的节奏推进;集团多级组织,可以先总部、再分支机构,避免一次铺得太开。
三、一个可执行的分批顺序
下面这张表是一套常见的分批思路,不是标准答案。真正排期时,还要结合本单位的主管部门要求、系统依赖和厂商交付能力。
| 批次 | 主要动作 | 典型对象 | 完成标志 |
|---|---|---|---|
| 0 | 盘资产、依赖、接口和责任人 | 服务器、操作系统、数据库、中间件、终端、外设 | 有一页现状报告和依赖图 |
| 1 | 换基础环境 | 国产 PC、麒麟或统信 UOS、办公套件、浏览器、外设 | 典型办公场景跑通 |
| 2 | 试点高频协作入口 | 即时通讯、邮件、音视频会议 | 选 1 至 2 个部门并行 2 至 4 周,问题闭环 |
| 3 | 换协同办公主体系统 | OA、门户、档案、经营管理 | 待办和通知走新 IM |
| 4 | 重点推进核心业务 | ERP、财务、CRM、生产、研发 | 单独方案、双轨运行、回退演练通过 |
这张表里,即时通讯放在第 2 批,位置在终端基础环境之后、OA 之前。如果即时通讯与 OA 强耦合,第 2 批和第 3 批可以合并;如果核心涉密网的安全审查周期长,即时通讯的安全确认要提前,但上线仍要等基础环境就绪。
每一批都要保留并行期和回退点。信创替代不是一次性切换,公开实施指南通常强调资产盘点、适配验证、试点迁移、双轨运行和验收运营五个环节。少掉其中任何一环,后面都容易返工。
四、四款国产信创即时通讯软件怎么选
下面按公开资料整理四款产品,顺序不代表排名。每款都写清楚定位、能力和适用边界。选型时先看四件事:目标环境能不能跑、组织账号能不能接、业务消息能不能通、出了问题谁来维护。
1. 喧喧IM:轻量私有化,适合先验证再推广
喧喧IM由禅道软件(青岛)集团有限公司研发,定位是企业级即时通讯与协同平台,服务端部署在企业自己的服务器上,数据留在企业内。它支持纯内网访问,官网给出的并发口径是 10000+ 用户同时在线,适合先把核心沟通跑起来,再逐步接入业务系统。
在信创环境上,官网列出的 信创适配范围包括银河麒麟、统信 UOS、Deepin,申威、兆芯、鲲鹏、海光、飞腾等国产 CPU,达梦数据库和鸿蒙移动端。这里要提醒一句,适配清单是缩小范围用的,不能代替你自己的终端组合验证。
功能上,喧喧IM覆盖单聊、群聊、文件传输、音视频会议、多端消息同步、应用中心、API、Webhook 和机器人,并可与禅道项目管理集成。版本分开源版和专业版, 开源版与专业版的差异主要在文件传输、音视频会议、组织隔离、LDAP、IP 登录限制、服务端文件加密等能力上;文档在线协作依赖单独部署的 Collabora Office,采购前要确认版本和依赖。安全方面,官网列出通信全链路加密、服务端文件加密和消息在数据库中加密存储,部分高级安全能力与版本有关。
喧喧IM更适合对数据安全、 私有化部署和信创适配有要求,想先小范围验证再推广的单位,研发团队和国企事业单位是常见场景。它的架构和部署相对轻,但复杂定制边界要提前确认;如果项目要求核心涉密资质或超大规模多级组织治理,应把具备相应资质的厂商一起纳入比较。
2. 蓝信:大型组织的统一工作平台
蓝信由中国电子战略投资,长期服务党政军央企。官网披露已服务 10000+ 党政军央企客户,用户规模 1500 万+,覆盖 33 个省级行政区。它更像一个大型组织的安全数智化工作平台,即时通讯只是其中一块,组织架构、协同办公、音视频会议、开放平台和安全管控被放在同一套体系里。
蓝信支持 SaaS、私有云、独立部署、信创云和内外网混合部署,覆盖 8 类终端,提供三档版本。信创方面,官网写明覆盖操作系统、CPU、数据库、整机云和浏览器,适配银河麒麟、统信 UOS、中科方德、鸿蒙,以及飞腾、龙芯、海光、鲲鹏、兆芯等处理器。安全侧,官网列出等保三级、国密认证和涉密检测等能力。
它更适合组织层级多、跨地域、合规要求高、需要统一门户的大型单位。短板也要看清,产品体系重,部署和实施周期长,功能复杂度会抬高一线员工的学习和培训成本。如果只是需要一套轻量即时通讯,投入产出比要重新算。
3. 信源密信:高保密场景的安全通信底座
信源密信由北信源自主研发,采用私有化部署,面向党政机关、军队军工和大型企事业单位的高安全通信需求。公开资料显示,它提供即时通讯、音视频会议、协同办公、任务管理、应用开发、第三方业务集成等能力,并通过 DDIO 接口和 SDK 连接原有调度、OA 等系统,产品形态包括服务器、一体机、私有云等。
信创方面,公开资料显示信源密信适配鸿蒙、欧拉、麒麟等国产操作系统,并完成鲲鹏等国产环境适配。它的涉密版本取得过涉密信息系统产品检测证书,因此在专用网、涉密网场景中经常被纳入候选。和普通办公 IM 相比,它更强调通信受控、数据不出域和行为可追溯。
这类方案适合对保密和专用网络有明确要求的单位。如果只是普通办公沟通,未必需要走到涉密档位;这类项目的配置、交付和预算通常更重,采购前要把项目范围、服务边界和长期运维责任确认清楚。
4. 360智语:把即时通讯做成统一工作入口
360智语是 360 面向政企的即时通讯与协同平台,主线是统一门户加即时通讯,再加消息推送引擎。它把待办、公告、流程和业务系统的消息汇聚到一个入口,消息可以转任务或日程,也可以直接在会话里处理审批和任务。
部署上,360智语支持私有化部署,提供单机、集群、高可用和多中心部署,支持内外网互通和跨组织连接。信创方面,官网写明支持国产 CPU、国产操作系统和国产数据库,可在信创环境运行。功能上覆盖统一门户、即时通讯、组织管理、文件协同、音视频会议、低代码和开放 API、SDK。安全侧,官网列出等保 2.0 三级、国密 SM2 和 SM4、全链路加密等能力。
它更适合业务系统多、消息分散、希望员工从一个入口接收消息并进入处理流程的大型组织。需要注意,模块范围和集成工作量要提前确认,项目制交付的功能多,培训和长期维护成本也要算进去。
| 产品 | 部署形态 | 信创适配侧重点 | 更适合 | 选型时要确认 |
|---|---|---|---|---|
| 喧喧IM | 私有化,支持纯内网 | 麒麟、统信 UOS、Deepin;申威、兆芯、鲲鹏、海光、飞腾;达梦;鸿蒙 | 数据要留在自有服务器、想先小范围验证、研发协同多 | 版本差异、复杂定制边界、核心涉密资质要求 |
| 蓝信 | SaaS、私有云、独立部署、信创云、内外网混合 | 操作系统、CPU、数据库、整机云、浏览器 | 多级组织、跨地域、统一门户、强合规 | 实施周期、培训成本、功能复杂度 |
| 信源密信 | 私有化,服务器、一体机、私有云等 | 鸿蒙、欧拉、麒麟;鲲鹏等 | 高保密、专用网络、涉密通信 | 项目范围、交付周期、预算 |
| 360智语 | 私有化,单机、集群、高可用、多中心 | 国产 CPU、操作系统、数据库 | 系统多、消息散、需要统一入口 | 模块范围、集成工作量、服务边界 |
表里的信息按公开资料整理,具体版本和适配范围要以厂商最新资料为准。
五、按场景缩小范围
如果要在四款里做初步筛选,可以按场景区分,不必追求一个通用答案。没有一款产品适合所有单位,按场景匹配比看名次更有用。
- 数据要留在自有服务器,想先小范围验证,研发协同多:优先看喧喧IM。它的部署轻,开源版可以先跑核心沟通,专业版再补协作和安全能力。
- 多级组织、跨地域、要统一门户和强合规:优先看蓝信。它的组织治理和信创适配成熟,但实施周期和培训成本要提前算。
- 高保密、专用网络、涉密通信:优先看信源密信。它的安全定位更聚焦,普通办公场景未必需要走到这一档。
- 系统多、消息散、需要统一入口和消息推送:优先看 360智语。它的门户和消息驱动能力更突出,但模块范围和集成工作量要确认。
国企事业单位如果要把 OA 待办、公文、业务提醒收进一个入口,可以参考喧喧IM的 国企与事业单位解决方案,再结合自己的网络环境和终端组合做验证。
如果现有公有云协同平台已经深度使用,也可以把其私有化版本纳入比较,但要单独核对版本差异、功能范围和迁移成本。不要只看厂商给的客户名单,要求同行业、同规模、同部署方式的参考项目,最好能用真实终端做一轮测试。
六、上线前要验证的六件事
选型确定后,真正决定成败的是验证。下面六件事,建议在试点阶段就做完。
- 真实终端组合:把目标操作系统、CPU、数据库、中间件、客户端和外设放在一起跑,不要只验证安装包能不能装。
- 组织账号和权限:确认人员数据来自 HR、OA 还是目录服务,账号映射、重名、调岗、离职和外部人员怎么处理。
- 业务消息链路:OA 待办、ERP 审批、MES 告警能不能推送到人,已读未读、消息审计和机器人是否可用。
- 安全边界:传输、服务端文件、数据库消息分别怎么加密,审计、水印、IP 登录限制在哪个版本提供,不要用一句支持信创代替具体核对。
- 性能和高峰:用真实并发测消息、文件传输和音视频,别只看厂商给的并发数字。
- 迁移和回退:历史消息、组织数据、权限配置怎么迁,旧系统保留多久只读,出问题怎么回滚。
验收也不是看一份适配报告就够了。生产运行、监控告警、故障恢复、升级维护和回退演练,都应该有证据。建议先选 1 至 2 个部门并行 2 至 4 周,问题闭环后再扩大范围。
七、常见问题
信创改造一定要先换即时通讯吗?
不一定。更常见的是终端和办公基础环境先就位,即时通讯在早中期试点,OA、门户随后切换。即时通讯与 OA 强耦合时,可以合并为一批。
国产即时通讯软件支持麒麟、统信 UOS 就能直接上线吗?
不够。要看服务端、客户端、数据库、中间件、音视频、升级机制和业务接口在目标组合里是否跑通。同一产品不同版本的适配范围也可能不同,采购前要核对版本和证书范围。
开源版能用于信创项目吗?
开源版适合先验证核心沟通和部署。如果项目要求信创适配、高级安全或完整协作能力,通常要评估专业版,具体功能以官网版本说明为准。
即时通讯和 OA 谁先换?
看依赖。如果 OA 待办、公文、审批通知要走即时通讯,先让即时通讯稳定;如果即时通讯的账号和组织目录依赖 OA、HR,先把身份源理顺,必要时同批切换。
选型时要不要看厂商的客户名单?
要看,但更看能不能提供同行业、同规模、同部署方式的参考项目,以及是否允许你用真实终端做测试。客户标识不能替代验证。
信创改造的难点,不是把软件换成国产版本,而是让业务在国产环境里继续稳定运行。先盘依赖,再排批次,最后用真实环境验证,比只看产品清单更可靠。
参考资料
- 禅道博客,《【2026全新信创干货】一文读懂信创:为什么必须做、难在哪里、怎么平稳落地》,https://www.zentao.net/blog/domestic-Information-technology-Innovation-popularization-86660.html
- Alauda,《信创国产化替代怎么做?5步完成评估到落地》,https://www.alauda.cn/blog/583/
- 蓝信官网,https://www.lanxin.cn/
- 360智语官网,https://ccwork.360.cn/
- 信源密信产品介绍,中国移动云市场,https://saas.ecloud.10086.cn/Store/TSDetail/4011
- 喧喧IM官网,https://www.xuanim.com/

1080
联系我们
社群交流